По итогам научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии Азовского моря», прошедшей 9 апреля на площадке Центра перспективных научно-образовательных программ «Евразимут», участниками согласована Резолюция.
Смотреть Резолюцию
Белозеров Георгий Александрович
Заместитель генерального директора – Операционный директор Агентства стратегических инициатив (АСИ:
«Агентство стратегических инициатив совместно с ВЭБ.РФ, с Правительством Российской Федерации, с Российской академией наук разработали проект Стратегии устойчивого развития Приазовья до 2040 года. У нас было два Поручения президента РФ. Первое поручение касалось непосредственно разработки Стратегии. Проекты Стратегии и Плана мероприятий подготовлены с учетом поступивших предложений и проведенных согласительных совещаний с заинтересованными субъектами Российской Федерации, профильными федеральными органами исполнительной власти, представителями научного и отраслевого сообщества и членами экспертной рабочей группы по разработке проекта Стратегии. Одобренные проекты указанием Президента Российской Федерации от 17.01.2024 № Пр-93 направлены Правительству Российской Федерации для рассмотрения и принятия решения, обеспечивающего реализацию Стратегии и интеграцию этого стратегического документа в те приоритетные стратегические документы, которые касаются развития новых территорий и отраслей хозяйствования, в том числе в части финансирования соответствующих мероприятий. Что касается экологических индикаторов, то они следующие: обеспечение населения пресной питьевой водой к 2030 году – на 60%, к 2040 году – на 90%, расчистка русел рек и экологическая реабилитация - 350 километров водных источников к 2030 году, 700 километров - к 2040 году. Планируется сокращение сброса загрязненных источников вод в Азовское море на 30% к 2030 году, на 70% - к 2040 году. Восстановление моря - это забота не только правительства и регионов, которые непосредственно соседствуют с морем, но и всех, кто в этом заинтересован, а заинтересованность очень высокая. Поэтому приглашаем всех заинтересованных лиц к дальнейшему сотрудничеству».
Борисенко Василий Иванович
Начальник управления планирования и реализации водохозяйственных программ Федерального Агентства Водных Ресурсов (ФАВР):
«Начиная с прошлого года, нашим агентством, во-первых, было сделано водохозяйственное районирование, исходя из административных границ новых субъектов Российской Федерации. Затем была проведена элементарная инвентаризация водных объектов на предмет определения их состояния. Что особенно характерно для рек Херсонской и Запорожской областей, это по большому счёту отсутствие малых рек с точки зрения их запущенности. Водные объекты сплошным ковром заросли либо рогозом, либо камышом, поэтому нужно провести элементарную санацию, навести порядок на водных объектах, дать свободный ток воды. В прошлом году мы расчистили порядка ста километров водных объектов в четырех субъектах. Они были практически не видны из-за упавших деревьев, растительности, бытового мусора. В каждом субъекте нами проводились акции «Вода России» с привлечением молодежи, как правило, по наведению элементарного порядка на береговых линиях водных объектов, в том числе на береговой линии Азовского моря.
Сейчас определена стратегия до 2030 года, финансирование подтверждено до 2026 года. Мы приступили к определению границ водных объектов, водоохранных зон и прибрежных защитных полос, продолжаем работу по расчистке, санации водных объектов. Это будет опять порядка 100 километров в текущем году. Приступили к работам, связанным с приведением в безопасное состояние гидротехнических сооружений во всех четырех субъектах, Пока они находятся на стадии разработки проектно-сметной документации, но с началом работ либо со следующего года, либо с 2026»
Горбунов Роман Вячеславович
Директор Федерального Исследовательского Центра "Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН"
Григоренко Клим Сергеевич
канд. геогр. наук, Заведующий лабораторией многокомпонентного мониторинга периодически пересыхающих акваторий юга ЮНЦ РАН:
«Мы больше 20 лет занимаемся исследованиями гидрологического режима Азовского моря. Спектр географии наших интересов включает как северо-восточную часть Черного моря, так и Азовское море, Волго-Донской водный путь, Северный Каспий и Кумо-Манычскую впадину. Наши специалисты проводят судовые исследования. В состав нашего флота входят два судна, средства маломерного флота, также проводим морские экспедиции, работаем с климатическими базами данных. По результатам этого анализа установлено, насколько тесно связано потепление в регионе с падением водности нашей главной артерии Дона. Сейчас мы находимся в маловодном периоде. Но существуют отдельные годы, когда воды много. Это, например, 1994 год, 2018 год, 2023 год и 2024 год. И, возможно, это является признаком наступления нового полноводного режима. Но водная система Азовского моря реагирует на изменение водности Дона не мгновенно. Для того, чтобы море распреснилось и перешло в другую фазу, необходимо несколько полноводных лет. Одного года недостаточно для того, чтобы солёность моря снизилась. И таким образом основные экологические проблемы Азовского моря вытекают как раз из маловодья. Это осолонение, это замещение в питании рек и увеличение доли подземного стока. Наша система мониторинга показывает, что все чаще наблюдаются минерализованные воды подземного стока. Больше всего они проявляются во время ветрового падения уровня Дона. А в дельте Дона расположены основные водозаборные комплексы таких городов, как Ростов-на-Дону, Таганрог, Азов и здесь же расположен новый водозабор, который питает Донбасс. Системы понижения минерализации в этом водозаборном комплексе не предусмотрено, то есть воды, какие они пришли, либо соленые во время ветрового нагона, либо минерализованные подземные воды во время сгона, так они и поступают в системы питания городов. С маловодием связана проблема эвтрофикации водоемов. Известны случаи в 2009-2012 годах, когда водозаборные системы города Волгодонска в течение нескольких дней не работали, то есть вода в город не подавалась по той простой причине, что Цимлянское водохранилище зацвело. Визуально оно представляло из себя густой зеленый кисель, то есть это токсичные сине-зеленые водоросли, которые исключительно вредны для населения. Рыба, которая живет в таких условиях, также становится опасной, токсичной, и это тоже проблема. Отмечу, что эти проблемы необходимо решать сообща. Существуют проблемы развития системы мониторинга водоемов, существует проблема недостатка специалистов, квалифицированных кадров, которые бы обслуживали эту систему мониторинга»
Гуськов Юрий Владимирович
и.о. Заместителя Председателя Правительства по экономике Запорожской области:
«21 августа 2023 года губернатором Запорожской области Балицким Е.В. была презентована концепция стратегии развития нового Приазовья России, как форпоста по берегу Днепра. Это стратегический документ, который делится на две пятилетки, то есть составляет 10-летний период. Он был поддержан президентом Путиным, соответствующие поручения ушли по федеральным ведомствам. Помимо максимального развития перерабатывающего производства, как основы индустриализации области, улучшения транспортной инфраструктуры, доступности региона, привлечения инвестиций в свободную экономическую зону, приоритетом стратегии является создание в Азово-Черноморском регионе инновационной образовательной территории, как центра притяжения новейших технологий в сфере образования IT-индустрии. Развитие инновационной образовательной платформы - это приоритет номер один, который повторно согласован с Владимиром Владимировичем Путиным и будет базовым для реализации на новых территориях. Речь идет о системе формирования среды безусловного развития ребенка, в которой мы бы были способны его вырастить как субъекта стратегического действия с горизонтом планирования на 25 лет вперед.
Одной из наиболее актуальных проблем, требующих решения, является лесомелиорация. За годы независимой Украины она практически полностью была уничтожена. Эрозия почв по наблюдениям профильных специалистов сейчас составляет почти 90%. В связи с разрушением одного из ключевых звеньев каскада Каховской ГЭС 20 кубических километров воды было выброшено, соответственно, все верхние почвенные слои были смыты в Черное море.
Уже была поднята проблематика, касающаяся экологической культуры и образования. На текущий момент имеет место отсутствие профильных учебных заведений экологической и аграрной направленности. Если взять разрез АПК, то при текущей ситуации на первую пятилетку нам нужно 25 тысяч специалистов, на вторую – 35 тысяч. Решать эти проблемы необходимо незамедлительно»
Егоров Сергей Юрьевич
д-р биол. наук, проф., проректор МГУ:
«Российская академия наук как, научно-экспертный орган, и мы, университет, как место, где учат и математиков, и географов, и геологов, и экологов, и почвоведов, и биологов, и экономистов конечно не можем быть в стороне от этой ситуации. Наши специалисты, наши студенты, я думаю, будут привлечены к этой работе, тем более, что мы работаем с новыми регионами. Тогда этот район стал бы примером такого современного технологического подхода и к земледелию, и к технологии, и к рекреации. Все можно было бы тогда в комплексе учесть. Я уверен, что наши представители, наши факультеты включатся в эту работу»
Закондырин Александр Евгеньевич
канд. юрид. наук, д-р экон. наук, и.о. директора Всероссийского научно-исследовательского института охраны окружающей среды (ФГБУ «ВНИИ Экология»:
«Мы планируем уже в этом году воссоздать южный филиал обновленного «ВНИИ Экология» на территории Крыма и исторических территорий России в городе Донецке. Формирование комплекса мероприятий, научных исследований, касающихся водных проблем, вопросов биологического разнообразия, ликвидации накопленного ущерба, сохранения лесных угодий и включенных в вопрос развития Приазовья, это один из предметов деятельности южного филиала ВНИИ Экология в рамках полномочий Минприроды России и национального проекта «Экология». В рамках этой тематики мы могли бы стать одной из отраслевых площадок с точки зрения выработки конкретных прикладных и управленческих решений»
Землянов Игорь Владимирович
канд. физ.-мат. наук, Заместитель директора по научной работе, заведующий отделом морской и водохозяйственной деятельности, заведующий лабораторией автоматизированных систем обработки и интерпретации океанологических данных ФГБУ «Государственный океанографический институт имени Н.Н. Зубова» (ФГБУ «ГОИН» Росгидромета):
«Для нашего института проблемы Азовского моря - это проблемы, которые мы изучаем на протяжении более чем 50 лет, потому что самим нам 80 лет, а с 50-х годов мы уже самым плотным образом занимались исследованиями всех морей России, в том числе Азовского. И благодаря усилиям нашего института в значительной степени на акватории Азовского моря была в свое время в советские времена развернута весьма мощная система гидрологического мониторинга, которая обеспечивала нас объективной информацией о состоянии Азовского моря.
И именно эта объективная информация, функционирование этой наблюдательной сети дало возможность в советские времена держать руку на пульсе. И, говоря о проблемах и о возможных перспективах, мы как раз и хотели обратить внимание всего нашего сообщества на то, что в настоящее время система гидрологического мониторинга, гидрометереологического мониторинга Азовского моря разрушена практически полностью, её не существует. Если мы начнём реализацию планируемых мероприятий без системы мониторинга, адекватно работающей на всей акватории Азовского моря, мы не сможем оценивать, насколько эффективны эти мероприятия. В связи с этим речь должна идти в рамках планируемых мероприятий о восстановлении как минимум той системы мониторинга, которая была, и расширении её на те сложные компоненты, о которых здесь говорилось, имея в виду и сложные загрязнители, и водные биологические ресурсы, потому что действовавшая в советские времена система мониторинга была хороша еще и тем, что она была комплексная по своей сути. Работал не только Росгидромет - работал Минрыбхоз, работали другие ведомства. И самое главное, что информация, которую они получали, объединялась в рамках единых на тот момент информационных систем. И вся информация была доступна для использования, чего в настоящее время нет. Мы на присоединённых территориях разработали программу восстановления прибрежных наблюдений береговой морской наблюдательной сети. У нас есть предложения и по восстановлению морской наблюдательной сети, то есть тех самых океанографических работ, которые надо проводить регулярно»
Ивачев Игорь Владимирович
канд. геогр. наук, доцент, Директор ФГБУ «Государственный океанографический институт имени Н.Н. Зубова» (ФГБУ «ГОИН» Росгидромета
Калмыков Степан Николаевич
д-р хим. наук, проф., акад. РАН, Вице-президент Российской академии наук, Председатель Научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам, Президент АНО «ЦПП «ЕВРАЗИМУТ»:
То, что мы будем обсуждать, на самом деле связано и с доступностью, и с качеством воды, и с глобальными изменениями окружающей среды в этом регионе, что, соответственно, отражается очень сильно на укладе жизни людей, на качестве их жизни, здоровье и, соответственно, на экономических показателях. Эти проблемы требуют междисциплинарного подхода. Академия наук – это та организация, которая обладает возможностями осуществления серьезных комплексных проектов, которые связаны не только с биологией, химией или физико-инженерными науками, а ориентированы на междисциплинарные подходы и решение практических задач в рамках работы своих советов и тематических отделений»
Лоцманов Дмитрий Николаевич
депутат Государственной Думы РФ VIII созыва от Краснодарского края
«Я буквально несколько проблем обозначу, с которыми сталкиваются жители приазовских регионов, Ейский район, Приморско-Ахтарский и Щербиновский, от которых я являюсь депутатом. Первая проблема - это проблема берегоукрепления. На Азовском побережье активно протекают обвально-оползневые процессы. В одном Приморско-Ахтарском районе за последние 5 лет из оборота вышло 700 гектар. С этой проблемой можно бороться двумя способами. Первый - это бетонная стена с основанием и парапетом сверху. Второй способ - это террасирование, иначе говоря, сглаживание побережья. Он более дешевый и менее затратный. Еще одна проблема заключается в следующем. При нагонных явлениях вода с Азовского моря заходит очень глубоко на территорию районов. Буквально в 2014 году в Ейском районе была такая проблема, и ее решение стоило 700 миллионов рублей. Что касается степных рек, то им безусловно необходима чистка, потому что, я думаю, последние 30-40 лет этим никто не занимался»
Матишов Геннадий Григорьевич
д-р геогр. наук, проф., акад. РАН, Заместитель президента РАН, Научный руководитель ЮНЦ РАН
«Воду взяли сейчас из Устья Дона. Большой водопровод сделали. Но этой воды не хватает. Значит, надо думать, откуда взять воду еще и для Крыма, и для Приазовья. Это необходимо делать. В особенности не изучены малые реки присоединенных территорий Приазовья. Ими надо заниматься. На косах при Азове всегда было виноградовство. А на южном побережье, где Кубань, все косы завалены мусором, сетями отходов рыболовства. Их надо очистить. Надо с этого начинать, чтобы было видно, что мы что-то делаем для Азовского моря»
Мачехин Сергей Владимирович
Заместитель генерального директора по проектному инжинирингу, устойчивому развитию и международному сотрудничеству ПАО «РусГидро»:
«Мы являемся одним из самых крупных промышленных водопользователей без изъятия ресурса, поэтому у нас есть огромный опыт работы, включая те механизмы, которые реализованы в этом сегменте. В группе есть несколько подконтрольных обществ, инжиниринговые компании. Большое количество портфелей в заказе составляют работы по инженерной защите территорий от затоплений. У нас есть и хорошо работающие цифровые технологии, позволяющие серьезно изменить структуру водно-технического баланса региона присутствия. Проекты, аналогичные по задачам Приазовского региона, мы сегодня реализуем в республике Дагестан. Два основных направления деятельности - это оздоровление экосистемы и разработка технологических решений по канализированию и очистке стоков в Азовское море, включая пресные отработанные воды. Большим и важным элементом работы является задача по обеспечению промышленных предприятий замкнутым циклом использования пресной воды. Проблема осолонения Азова из-за перетоков решается только за счет строительства гидротехнических сооружений, регулирующих взаимные перетоки из Черного в Азовское море.
В рамках первоочередных мероприятий необходимо разработать модель водно-технического каркаса с учетом потребления в промышленности и в домохозяйствах. После этого обязательно понять баланс с учётом развития агломерации, промышленности и обязательно учитывать безвозвратное использование воды в промышленности. Основные технологические решения, включая расчеты водно-технического, водно-биологического баланса Азовского моря и прилегающих акваторий уже были разработаны в период 70-80-х годов прошлого столетия. Они требуют актуализации за счет проведения различного рода изысканий, однако прошлый опыт можно брать за основу»
Мильчакова Наталия Афанасьевна
канд. биолог. наук, заслуженный эколог РФ, заведующая лабораторией фиторесурсов Федерального Исследовательского Центра «Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН» (ФИЦ «ИнБЮМ»):
«Говорить о возрождении Азовского моря без анализа качества среды, а особенно в современных экологических условиях, становится очень трудно. За последние 8 лет изучения состояния водных биологических ресурсов можно сказать, что кормовая база для многих придонных видов рыб Азовского моря существенно возросла. То есть, есть экосистемный пул, который свидетельствует о том, что водные биологические ресурсы будут восстанавливаться. Это говорит о состоянии микробентоса, макробентоса, простейших, фораминифер, полихет. Их плотность на некоторых полигонах Азовского моря существенно возросла, особенно в прикерченской зоне, в центральной части, менее выражена она в северном Приазовье и Таганрогском заливе.
Однако, при сравнении акватории Азовского моря, находящейся в условиях высокой антропогенной нагрузки, которую создает портовая зона Темрюка, Темрюкского залива, и других акваторий Азовского моря выявилось, что по биотоксикологическому анализу, морфофункциональному анализу состояния печени, репродуктивному индексу водных биологических ресурсов там, где есть существенное превышение загрязнителей любой природы, состояние водных биологических ресурсов снижено в полтора-два раза.
Я хотела бы обратить внимание, что количество специальностей по гидрологии, гидробиологии в учебных заведениях России за последние 20 лет упало на порядок. Нет ни одного региона на юге России, который бы готовил профильных гидрологов или гидробиологов, а без этого решение комплексных проблем невозможно»
Мирзоян Арсен Вячеславович
канд. биол. наук, Заместитель директора Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) – директор Азово-Черноморского филиала
«Экологические изменения в Азовском море имеют во многих случаях разнонаправленный характер. Те изменения, о которых говорили, такие, как снижение стока рек, рост солёности, кроме отрицательных явлений дают и такие результаты, где воздействия факторов выражены положительно. А это, например, рост непосредственно запасов камбалы и калкана, рост промысловых беспозвоночных, рост вылова такого объекта, как пиленгас. За последние 10-15 лет мы видим, что эти выловы показали положительную динамику. Приведу буквально несколько цифр. Вылов Азовского калкана после перерыва более, чем 15 лет, в 2023 году превысил 417 тонн. Здесь активно работали наши новые субъекты из Запорожской области и Донецкой Республики, которые путем изменения правил рыболовства, которые мы оперативно внедрили, вышли на промысел и активно осваивают ресурс. Вылов креветок достиг своего исторического максимума в 404 тонны. Такого в бассейне никогда не было. То есть рост запасов этих видов позволил оперативно внести изменения в правила рыбакам по выходу в море, вылову ресурса и его эффективному использованию с переработкой на территории Российской Федерации. Но есть и негативные явления под воздействием факторов. Да, мы действительно имеем серьезную ситуацию, которая длится уже более 20 лет, с потерей запасов судака, тарани, о чем сегодня говорили, леща, чехони, бычков в Азовском море. И эта ситуация будет продолжаться еще несколько лет, поскольку та соленость, которая имеется сейчас в Азовском море, не позволяет тарани и судаку нагуливаться, как ранее, при тех 9 промилях, которые были в Азовском море.
Мы должны максимально сохранить генофонд перечисленных рыб. Эти виды размножаются сейчас только искусственно, на нерестово-выростных хозяйствах. Надо продолжать это воспроизводство. При позитивном сценарии эта рыба выйдет в море при опреснении и создаст новые запасы, которые необходимо будет дальше осваивать. Все осетровые в Азовском море - это результат искусственного воспроизводства осетровых заводов системы Росрыболовство. Осетровые практически на 100% воспроизводятся искусственно, естественного воспроизводства осетровых нет уже более 20-30 лет. Мало того, у нас есть паспорт каждой мамы, каждого папы, мы знаем каждую рыбу в Азовском море и можем говорить от какой пары производителей, в каком году она была получена. На эти виды солёность не влияет, и мы сейчас имеем рост численности запасов осетровых после 2014 года в 20 раз. Нами исследована приемная емкость Азовского моря, которая позволяет Азовскому морю прокормить более 80 миллионов молодей осетровых и ежегодно их туда выпускать. Современный выпуск конечно значительно меньше того, что может море принять. И мы сделали экономический прогноз с экономическим расчетом увеличения выпуска осетровых с дальнейшей возможностью открытия промысла даже этих видов рыб. Учитывая, что Азовское море наше внутреннее море, мы можем спокойно, в том числе в этом направлении, работать. Сейчас мы разрабатываем экономические направления по разным сценариям развития рыболовства в Азовском море. Мы даем рекомендации не только по количеству зарыбляемой молоди, но также на каждом этапе того комплекса факторов, которые могут на рыбу влиять: количество зарыбляемой рыбы, попуски, загрязнения»
Михалев Алексей Викторович
д-р полит. наук, профессор, Директор Центра политических трансформаций, Бурятский государственный университет им. Д. Банзарова, Улан-Удэ
«Разрабатывая современные угрозы, связанные с водой, мы вводим понятие новое гидравлическое общество, которое само по себе подразумевает серьезную угрозу политизации воды, как ресурса, использование воды как оружия, использование воды для нанесения какого-либо ущерба, для политического шантажа, для вынуждения своих оппонентов признать гегемонию в условиях отсутствия каких-либо других инструментов внешнеполитического давления. И по большому счету, построение нового гидравлического общества ведет к ухудшению экологической ситуации.
В условиях изменения климата, в условиях изменения современной ситуации на планете Земля политизация воды все больше возрастает, и вода чем дальше, тем больше становится политическим ресурсом. Поэтому мониторинг изменений биополитических и политических факторов, касающихся воды, остро необходим»
Муравьев Иван Павлович
Директор по развитию АНО «Институт Прикладной Футурологии» (ИПРИФ)
«Отрадно, что здесь собрались специалисты из очень разных отраслей и направлений. Азовское море, Азовский регион охватывает совершенно разные субъекты федерации, более того они находятся в разном состоянии. Поэтому очень важно создать единую площадку для взаимодействия, реализации комплексного подхода и оперативного принятия решений»
Николаев Николай Петрович
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по собственности, земельным и имущественным отношениям
«Мы должны констатировать тот факт, что тема Азовского моря, тема воды в целом - это конечно не только экологическая тема, это тема национальной безопасности, это тема будущего, и поэтому надо к этому относиться исключительно внимательно»
Окорочкова Анастасия Александровна
канд. экон. наук, Руководитель Центра устойчивого развития Института ВЭБ
«При разработке проекта Стратегии развития Приазовья до 2040 года мы действительно проделали колоссальную аналитическую работу, проанализировали порядка 400 источников из закрытого и открытого типа, использовали архивные данные. В процессе доработки проекта также было порядка 20 согласительных совещаний с федеральными органами исполнительной власти, с подведомственными учреждениями. Было отработано больше 370 замечаний. Мы пытались понять, какова вообще экологическая обстановка региона, и проводили изучение не только воды, но и воздуха, и почвы, и состояния лесного массива на особо охраняемой природной территории. Естественное изменение климата было во многих материалах указано, как один из естественных источников проблем, потому что повышается засушливость территорий, и это сильно влияет на состояние водных ресурсов, экзогенные процессы, разрушение береговых линий. Среди антропогенных факторов негативного воздействия на экологическую обстановку региона можно назвать неэффективное использование ресурсов, загрязнение окружающей среды. Наблюдается изменение качества вод и донных отложений рек, на что указывали многие институты, и связано это прежде всего со сбросом загрязнённых сточных вод, в том числе шахтных, с нерегулируемым смывом загрязняющих веществ с урбанизированных сельскохозяйственных территорий и со сливом загрязненных ливневых вод. В связи с этим происходит осолонение Азовского моря, окисление его, снижение или утрата водных биоресурсов в Азовском море и бассейнах, впадающих в него рек»
Петров Евгений Игнатьевич
канд. физ.-мат. наук, Руководитель Федерального агентства по недропользованию (Роснедра)
«Федеральное агентство по недропользованию помимо развития минерально-сырьевой базы и всех видов полезных ископаемых отвечает за подземные воды. Я остановлюсь на текущем состоянии севера Азовского моря в части обеспеченности питьевыми источниками водоснабжения за счет подземных вод. За последние 20 лет существенно изменилась водохозяйственная обстановка в связи с разработкой на территориях месторождений угля. Огромное количество загрязнения подземных вод идет по причине затопления шахт. Кроме того, идёт добыча строительных материалов, которые тоже оказывают влияние на водоносные горизонты, из которых идёт питьевое водоснабжение. Север Азовского моря характеризуется низким качеством подземных вод в части питьевого водоснабжения. В основном они характеризуются высокой жёсткостью, высокой минерализацией с высоким содержанием хлоридов, что требует достаточно серьезной водоподготовки. Хочется особо заострить внимание на том, что сегодня идет бесконтрольное бурение скважин на подземные воды, которые используются для полива полей, для полив теплиц. И здесь мы начали вести очень плотно разъяснительную работу с субъектом и с населением, что это вызывает достаточно опасный процесс, прежде всего засолонение почв. Фактически уже за 1-2 сезона эти поля могут превратиться в неурожайные. Это, к сожалению, далеко не все понимают. Поэтому необходимо вести научно-просветительскую работу с населением, что не вся вода, которую добывают из-под земли, можно использовать для полива и как источники для орошения.
Север Азовского моря обладает достаточно высоким рекреационным потенциалом. Те месторождения, которые мы проверили, это порядка 200 тысяч кубических метров лечебных грязей, которые сегодня никак не используются, и 15 тысяч кубических метров минеральной воды, которые тоже за счет подземных источников можно использовать в качестве розлива. На сегодня в целом, если брать Азовский регион, более 60 процентов всех лечебных грязей, минеральной воды находятся в нераспределенном фонде. Регион обладает высоким потенциалом по природным лечебным ресурсам, который может стать основой для формирования новых лечебно-оздоровительных кластеров.
Что мы сегодня делаем по новым регионам? Прежде всего это работа по гидрогеологической изученности. В прошлом году мы пробурили ряд скважин именно для обеспечения водоснабжения ключевых населенных пунктов, связанных с падением уровня на Каховском водохранилище. Кроме того, одна из наших ключевых задач - это создание современной государственной опорной наблюдательной сети за опасными экзогенными процессами и за подземными водами. Поскольку сегодня идет достаточно высокая техногенная нагрузка на подземные воды, а в этом регионе в нашей сети нет ни одной скважины, наша задача как раз в 2030 году создать 140 современных автоматизированных наблюдательных пунктов. У нас по всей стране их развёрнуто уже более 7 тысяч, и мы видим, что происходит с подземными водами. Именно этот район характеризуется достаточно мощными водоносными горизонтами, и даже снижение уровня подземных вод не скажется сильно на водообеспечении этого региона, потому что горизонты там достаточно мощные, достигают до 100 метров. Самое главное на уровне региона требуется система регулирования по уровню отбора подземных вод, потому что, если начнется подсасывание осолоненных вод с низлежащих горизонтов, оно может вызвать непоправимые последствия. Это сложная гидрономическая система, за которой нужно следить. И без должного мониторинга на уровне регионов это практически невозможно сделать. Ну, и в качестве предложения предлагается рассмотреть реализацию разработанной стратегии Азовского бассейна на принципах проектного управления и, может быть, инициации отдельного федерального проекта, потому что это смежная гидродинамическая система, которую необходимо рассматривать как единое целое, и как раз в этом федеральном проекте учесть в целом водный баланс региона и его дальнейшее использование с учетом достаточно агрессивного инфраструктурного развития»
Пушилин Денис Владимирович
Глава Донецкой Народной Республики Российской Федерации
«6 июля 2023 года был утвержден состав подкомиссии социально-экономического и экологического развития акватории Азовского бассейна и регионов Приазовского побережья в составе комиссии Государственного Совета по направлению «Экология и природные ресурсы», а также намечены основные направления восстановления и развития Азовского бассейна. Приоритетным вектором социально-экономического развития Приазовья как уникальной территории, объединяющей семь регионов, непосредственно примыкающих к морю: Донецкая народная республика, Луганская народная республика, Запорожская область, Херсонская область, Ростовская область, Краснодарский край и Республика Крым, является стабилизация современного экологического состояния экосистемы моря. На это, в частности, направлен и проект стратегии развития акватории Азовского бассейна и территории Приазовского побережья до 2040 года.
Основные направления стратегии - это экологическое возрождение Азовского моря и прибрежных территорий, восстановление и развитие биологического и рыбопромыслового потенциала Азовского моря, обустройство экологических маршрутов. Послание президента РФ Владимира Владимировича Путина от 29 февраля 2024 года: «Азовское море является частью проекта «Пять морей» наряду с Каспийским, Черным, Японскими морями и Балтикой». По его словам, только этот проект позволит увеличить внутренний турпоток еще на 10 млн человек в год»
Рябцева Жанна Анатольевна
Депутат Государственной Думы, Заместитель председателя Комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
«Вот буквально в следующем году заканчивается у нас нацпроект «Экология». Я от Государственной Думы РФ вхожу в рабочую федеральную группу по разработке нового федерального проекта, который называется «Вода России». Он начнет работать по поручению президента РФ с 2025 до 2030 года. Возглавляет подготовку проекта «Вода России» заместитель министра природных ресурсов Барышев. Если вам удастся из многообразия тысяч мероприятий, которые заложены в стратегии, выбрать те, которые вы считаете жизненно необходимыми и для которых требуется финансирование, то мы готовы в этом направлении работать и помогать»
Шевелев Алексей Борисович
д-р биол. наук, Заведующий лабораторией института общей генетики имени Н.И. Вавилова РАН, Руководитель направления АНО ЦПП «ЕВРАЗИМУТ»
«Что касается проблемы осолонения моря, мне кажется, что решение этой проблемы мы должны начать с конкретизации того, что она собой представляет, потому что море - это не стакан с водой, есть большая гетерогенность. Мы должны понять, откуда, собственно, эта соль туда поступает. Далее, вторая проблема - это содержание в воде промышленных стоков и различных загрязнителей. Третья проблема - это увеличение содержания в воде нитратов и фосфатов, которые главным образом смываются с полей. Сейчас эту проблему я считаю необходимо рассматривать, как отдельную. Затем, это сокращение стока питающих рек, проникновение в Азовское море и неконтролируемое размножение инвазивных видов. Ну, и отдельно стоит проблема борьбы с цветением воды, с одноклеточными водорослями. Что касается проблемы осолонения, необходимо проверить, откуда соль поступает в Азовское море. Считается по умолчанию, что она проникает из Черного моря, потому что там 22 промиля против 15 промиля в среднем в Азовском море. На самом деле могут быть и другие источники. В частности, большим резервуаром соли является Севашский залив, в котором 88 промиля в среднем. Необходимо проверить гипотезу о том, что осолонение может быть связано с ним и с подземными минерализованными водотоками. Необходимо более внимательно проанализировать химический состав солей, потому что ясно, что соли в Севаше и в Черном море существенно отличаются. Если речь ведется о сбросе минеральных удобрений с полей, то существует возможность построить систему биофильтров, которая представляла бы из себя барьер на пути течения нитратов, фосфатов и аммиачных солей с полей в воду. Биофильтр может состоять из двух компонентов. Во-первых, это растения нитрофилы и, во-вторых, это бактерии денитрификаторы»
Юнина Анна Владимировна
Руководитель Департамента спутникового мониторинга ООО «Лоретт»
«Основным преимуществом спутниковой съемки является возможность мониторинга больших территорий без необходимости присутствия на месте. Это позволяет получать информацию о состоянии морской среды в реальном времени, быстро реагировать на изменения и применять оперативные меры по защите. Для мониторинга окружающей среды используют как оптические, так и радиолокационные данные. Оптические данные нам позволяют получать информацию о температуре, о температуре морской поверхности, о взвесях, об уровне моря, о солёности. Наша компания является инженерной компанией, которая занимается разработкой инновационного оборудования и технологии в области приема данных со спутников дистанционного зондирования Земли. Также у нас в команде есть специалисты, которые занимаются непосредственно дешифрированием спутниковых данных.
Касательно мониторинга Азовской акватории, необходимо получение не только разовой спутниковой информации, а создание центра по мониторингу акватории и изучению экологических проблем данного региона»
